項目名稱

燒結(jié)煙塵綜合利用項目

項目地址

南京金瀚環(huán)保科技有限公司

項目性質(zhì)

新建■  改建□  擴建□  技術改造□  技術引進□

項目負責人

童如琪

聯(lián)系電話

13912990102

公示信息類別

職業(yè)病危害預評價■  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護設施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

李存燕

19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

南京金瀚環(huán)保科技有限公司于2019年9月3日在南京金瀚環(huán)保科技有限公司會議室，對燒結(jié)煙塵綜合利用項目職業(yè)病危害預評價報告（以下簡稱預評價報告）組織了評審。評審會由童如琪主持，由謝國祥、張琳、吳會組成評審組，謝國祥擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目的介紹和評價單位對預評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預評價報告及相關文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預評價報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準確；

3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價基本正確；

4、預評價報告提出的措施及建議基本可行、具有較強的針對性；

5、預評價報告對建設項目職業(yè)病危害風險分析與評價，評價結(jié)論基本正確。

二、預評價報告的修改意見及建議

1、進一步明確評價范圍及利舊設施；

2、細化細化防塵毒、防高溫措施分析評價；

3、完善應急救援設施分析評價

4、專家其他意見。

三、評審結(jié)論

評審組認為該預評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進行修改完善。修改完善后的預評價報告應及時提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后，建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害預評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

根據(jù)評審建議進行了修改，專家組成員于2019年9月17日對整改確認表進行了簽字確認，具體整改內(nèi)容如下：

1、評價范圍包括輸灰系統(tǒng)、貯灰系統(tǒng)、浸出池及過濾系統(tǒng)、澄清軟化池、氯化鉀蒸發(fā)結(jié)晶和包裝系統(tǒng)過程，具體見附件1.4章節(jié)。

本項目擬建設在南鋼一燒廠，為一、二燒結(jié)廠處理燒結(jié)煙塵，變電設施擬從南鋼電廠取電進電氣室高壓柜，見附件2.1.6章節(jié)。

2、擬在燒結(jié)煙塵粉倉氣力輸送系統(tǒng)設置4個灰倉，并在其周圍設置4套除塵設施，采用脈沖布袋除塵機組。見附件4.1章節(jié)。

生產(chǎn)過程采用先進的工藝技術路線，自控設計將采用DCS控制系統(tǒng)，工人作業(yè)以巡檢為主且作業(yè)時間短，減少了接觸高溫及低溫的作業(yè)時間。見附件4.1章節(jié)。

3、已建議用人單位在配置純堿、純堿料倉以及使用純堿的場所設置沖淋洗眼器，具體見附件6.1章節(jié)

4、見專家個人意見修改表。